@article { author = {}, title = {Editorial}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {3-5}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {سخن سردبیر}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48331.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48331_bad84e776ded17fd016b9185f6d540b3.pdf} } @article { author = {Irajpour, Mohammad Ebrahim}, title = {A Look into Manzar al-Awliya}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {7-20}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The article pursues a criticism of the book Manzar al-Awliya. The subject of the book deals with the shrines in Tabriz and is written by Mohammad Kazem Tabrizi.  A critical text of the book was published by Mr. Mir Hashem Mohaddeth (Library of the Islamic Consultative Assembly Press, 1338) for the first time.  Following an assessment of the editor’s introduction, some of the textual problems, including mistakes originated from the manuscript, misreadings, and its defective introduction are discussed in the article.}, keywords = {}, title_fa = {نظری به منظرالاولیا}, abstract_fa = {در مقالۀ حاضر کتاب منظرالاولیا در موضوع مزارات تبریز نگاشتۀ محمدکاظم تبریزی که توسط آقای میرهاشم محدّث تصحیح شده و کتابخانۀ مجلس شورای اسلامی آن را در سال 1388 به چاپ رسانده است، مورد نقد و نظر قرار می‏‌گیرد. در این نوشتار ابتدا مقدمۀ مصحّح ارزیابی گردیده، سپس برخی از مشکلات متن نشان داده شده است. عدم مراجعه به منابع موجود، ورود اشتباهات نگارشی نسخه به متن مصحَّح، بدخوانی نسخه و نگارش مقدمه‌‏ای ناقص، از جمله اشکالاتی است که با ذکر شواهد برای هر یک، به آن‌ها پرداخته خواهد شد.}, keywords_fa = {منظرالاولیا,محمدکاظم تبریزی,تصحیح متن,تصوف دورۀ قاجار}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48332.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48332_c714215d31a331522fd3db652f9543fd.pdf} } @article { author = {Beig Babapour, Yusof}, title = {Tuhfa al-Mulook by Owhadi of Maragha: A Work Recently Discovered}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {21-47}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Shaikh Owhad al-Din Owhadi  of Maragha, son of  Husain Isfahani,  and one of the  celebrated  poets of the Mongol period, lived in the last third part of  the 13th century A.D. Apart from his Divan of Qasidas and Qazals, etc., he is most renowned for his two Mathnavis: Jam-e Jam, and  Mantiq al-Ushshaq (Dah Name). However, the only remaining prose work by him, known so far, is the treatise Tuhfa al-Mulook. The treatise is divided into nine chapters dealing with the moral subjects selected from the maxims presented by great men. While the first chapter begins with the two-word maxims, each next chapter adds one more word so that the last one reaches to maxims made up of ten words. There are two reasons emphasizing the attribution of this treatise to Owhadi: first, authenticity and age of the treatise which clearly shows the name of Owhadi at the beginning; and second, the style which is very close to the style of Dah Name. Of course, it is noticeable that the whole collection of manuscripts containing this work exclusively belongs to Owhadi’s authorships and is essentially written for the same purpose. The present work is a recently discovered treatise belonging to Owhadi of Maragha, not mentioned in any biography book. Even those who edited and publicized Owhadi’s works, such as the late Professor Saeed-e Nafisi, were unaware of such a manuscript and never mentioned it in their papers.}, keywords = {}, title_fa = {تحفةالملوک اثری نویافته از اوحدی مراغه‌‏ای}, abstract_fa = {شیخ اوحدالدین اوحدی مراغه‌ای، فرزند حسین اصفهانی، از شعرای معروف عصر مغول، در ثلث واپسین قرن هفتم و ثلث نخستین قرن هشتم می‌زیسته و سوای دیوان اشعار او در قصیده و غزل و غیره، بیشتر اشتهار وی به خاطر دو مثنوی معروف اوست: جام جم و منطق‏العشاق (ده‌نامه). اما تنها اثر منثور شناسایی شده و موجود از او رسالۀ تحفة‌الملوک است، با موضوع اخلاق که از گفتار بزرگان سخنانی در موضوعات مختلف انتخاب کرده و آن‌ها را در نُه باب تنظیم نموده و باب اول آن را در جملاتی قرار داده که بزرگان در دو کلمه گفته‌اند تا باب نهم که به ده کلمه رسیده است. به دو دلیل می‌توان بر انتساب این اثر به اوحدی تأکید کرد: یکی اصالت و قدمت نسخه، که صراحتاً در آغاز آن به نام اوحدی تصریح و اشاره شده است؛ دوم شیوۀ نگارش آن، که به سبک ده‌نامه بسیار نزدیک است. البته می‌توان به این نکته نیز توجه داشت که کل مجموعۀ خطی دربردارندۀ این اثر، مختص آثار اوحدی است و اصلاً به این هدف و انگیزه کتابت شده است. به هر حال، اثر حاضر اثری نو‌یافته از اوحدی مراغی است و در هیچ یک از تذکره‌ها و کتب تراجم اشاره‌ای بدان نشده است؛ حتی کسانی که اقدام به نشر آثار اوحدی نموده‌اند، از جمله مرحوم استاد سعید نفیسی، از وجود چنین اثری از اوحدی بی‌خبر بوده‌اند و حتی اشاره‌ای هم بدان ننموده‌اند.}, keywords_fa = {اوحدی مراغی,تحفة‌الملوک,اثر نویافته,نسخ خطی}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48333.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48333_aeefd7401a7e63ad68746e599c5b8954.pdf} } @article { author = {Khoddari Naeeni, Saeed}, title = {Shahanshah Name-ye Fath Ali Khan-e Saba Ms. no. 5998 in Library of Malik: An Artistic Masterpiece from the Qajar Period}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {49-72}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The article begins with a discussion on the skill of artistic book design in the Qajar period and speaks of the influential elements such as historical background, and supports from the Royal court, and is followed by a look into the life of the poet composer of Shahanshah Name, Fath Ali Khan-e Saba. Different manuscripts are identified, reviewing other Shahanshah Names,writtenbefore him, which are considered as enforcers for the art of painting in the Qajar period. A codicology of the Shahanshah Name Mss. preserved in the Library of Malik leads to a study on the works by Mohammad Hasan Afshar, the painter of  Shahanshah Name of Fath Ali Khan-e Saba, and finally, we come to analyze the characteristics of his work. }, keywords = {}, title_fa = {شهنشاهنامۀ فتحعلی خان صبا نسخۀ 5998 کتابخانۀ ملک شاهکاری از هنر دورۀ قاجار}, abstract_fa = {در این نوشته با ورود به بحث کتاب‏‌آرایی هنری دورۀ قاجار و عوامل مؤثر بر آن، چون زمینه‏‌های تاریخی و حمایت‌های درباری، به زندگی و جایگاه ادبی ‏ـ‏ هنری فتحعلی‏‌خان صبا سرایندۀ شهنشاهنامه پرداخته می‏‌شود. سپس با نگاهی به شهنشاهنامۀ پیش از وی، در باب جایگاه ادبی شهنشاهنامه به عنوان محملی برای بروز هنر نقاشی این دوره، نسخه‌های مختلف شناسایی می‏‌شوند و در پی آن، نسخه‏‌شناسی شهنشاهنامۀ کتابخانۀ ملک، به عنوان نقطۀ تمرکز این پژوهش، می‏‌آید. سرانجام در باب آثار محمدحسن افشار، نگارگر این نسخه و تحلیل ویژگی‌های کار او در این نسخه، تحقیق می‏‌شود. }, keywords_fa = {نقاشی عصر قاجار,کتابخانۀ ملک,شهنشاهنامه,محمد حسن افشار}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48334.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48334_85305692913b74db99d3f520d1c96e0b.pdf} } @article { author = {Rezaei Baghbidi, Hassan}, title = {On Some Sassanian and Arab-Sassanian Seals and Coins}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {73-89}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {This paper deals with a number of words written on two Sassanian seals and three Arab-Sassanian coins. The study of the Sassanian seals reveals two hitherto unknown Middle Persian titles: mayhārān-sālār ‘chief of wine merchants’ and wīrbed ‘chief of men’. The author discusses a few historical and cultural points concerning Arab-Sassanian coins, and then introduces the oldest known Middle Persian equivalents of the Arabic phrases العزة لله and the shahādatayn, i.e. لااله الا الله، محمّد رسول الله.}, keywords = {}, title_fa = {در بارۀ چند مهرنوشته و سکه‌نوشتۀ ساسانی و عرب‌ساسانی}, abstract_fa = {موضوع مقالۀ حاضر بررسی نوشته‌های روی دو مهر ساسانی و سه سکۀ عرب‌ساسانی است. در بررسی نوشته‌های دو مهر ساسانی، دو عنوان جدید به زبان فارسی میانه شناسایی می‌شود. در بررسی سه سکۀ عرب‌ساسانی نیز علاوه بر طرح برخی نکات مهم تاریخی و فرهنگی، کهن‌ترین برابرنهاده‌های فارسی میانه برای عبارت‌های عربی «العزّة للّه» و شهادتین (لا اله الّا اللّه، محمّد رسول اللّه) شناسانده می‌شود.        }, keywords_fa = {نوشته‌های ساسانی,عرب‌ساسانی,مهرنوشته,سکه‌نوشته}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48366.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48366_055573dd902a2e2e031dda1608ae5436.pdf} } @article { author = {Sabzianpour, Vahid}, title = {A Second View on Recognizing the Sources of Arabic Aphorisms in Dehkhoda’s Amthal va Hekam}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {91-117}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Some years ago, my article “A View on Recognizing the Sources of Arabic Aphorisms in Dehkhoda’s Amthal va Hekam” spoke of thirty Arabic aphorisms pertaining to the pre-Islamic Iranian sages, as attested by the men of letters and expertise, while Ali Akbar-e Dehkhoda did not mention their Iranian origins in his book Amthal va Hekam, despite his love for Iran. Today, after some years, I intend to introduce sixteen more examples of these Persian aphorisms, but with a wider view, to distinguish their Iranian identities neglected by Dehkhoda, and to depict their impacts on the Persian and Arabic literatures. Also, following a criticism on some studies connected with the influence of Arabic literature on Persian literature, the article shows that this minute fact remains neglected by many of our literary men and scholars, while the richness of Iranian culture is at a level that besides Arabic aphorisms and poems, we can use the sources attributed to ancient Iran, to interpret and explain many Persian and Arabic aphorisms.}, keywords = {}, title_fa = {نگاهی دوباره به بازشناسی منابع حکمت‌های عربی امثال و حکم دهخدا}, abstract_fa = {چند سال پیش در مقالۀ «بازشناسی منابع حکمت‌های عربی امثال و حکم دهخدا» به معرفی سی ضر‌‌‌‌ب‌‏المثل عربی پرداختم که بنا به تصریح ادیبان و صاحب‌­نظران عرب، از کلمات حکمت­آمیز حکیمان ایرانی قبل از اسلام هستند و علی­‌اکبر دهخدا با همۀ ایران‌دوستی‏‌اش، در کتاب امثال و حکم، به تبار و زادگاه ایرانی آن‌ها اشاره نکرده است. اکنون پس از گذشت چند سال، قصد معرفی شانزده نمونۀ دیگر از این امثال ایرانی را دارم، با این تفاوت که با دیدی گسترده‌­تر، علاوه بر نشان دادن شناسنامۀ ایرانی این جمله­‌های حکیمانه، که دهخدا به هویت ایرانی آن‌ها توجه نداشته است، تأثیر آن‌ها را در ادب فارسی و عربی نشان می‌­دهم. در این نوشتار همچنین با نقد برخی پژوهش‌های مربوط به تأثیر ادب عربی در ادبیات فارسی، نشان داده‏‌ام که بسیاری از ادیبان و محققان ما نیز از این دقیقه غافل مانده­‌اند و این در حالی است که غنای فرهنگی ایران در حدی است که می­‌توان برای شرح و توضیح بسیاری از حکمت‌های ایرانی و عربی، در کنار امثال و اشعار عربی، از منابع منسوب به ایران باستان نیز استفاده کرد.}, keywords_fa = {امثال و حکم دهخدا,حکمت ایران باستان,امثال ایرانی و عربی}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48367.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48367_f8b04a9d42d90129bc15f3e6887ccc01.pdf} } @article { author = {Sajjadi, Nima}, title = {Comparative Catalogue of Some Pahlavi Manuscripts}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {119-148}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {This article gives a comparative catalogue of some Pahlavi manuscripts. The catalogues were published in the collection of “Treasures of Pahlavi Manuscripts and Persian Studies,” in the University of Shiraz, during 1976-1978/1355-1357 A.H.S. The article aims at facilitating the recognition of the chapters of different Pahlavi texts in these manuscripts.   }, keywords = {}, title_fa = {فهرست تطبیقی چند دستنویس پهلوی}, abstract_fa = {این مقاله، فهرست تطبیقی چند دستنویس پهلوی است که در سال‌های 1355ـ1357، در مجموعۀ «گنجینۀ دستنویس‌های پهلوی و پژوهش‌های ایرانی» دانشگاه شیراز منتشر شده‌‏اند. هدف از این مقاله، سهولت در یافتن فصل‌های متن‌های مختلف پهلوی در این دستنویس‌ها است. }, keywords_fa = {گنجینۀ دستنویس‌های پهلوی و پژوهش‌های ایرانی,دستنویس‌های پهلوی}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48368.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48368_4faf2ed5d8761622872303ca58f3b3d4.pdf} } @article { author = {Seyyedan, Maryam}, title = {The First Signs of Novel Writing in Iran: An Analysis on “Hekayat-e Pir va Javan” by Naser al-Din Shah}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {149-170}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The Story of the Old and the Young Man, “Hekayat-e Pir va Javan”,  is the only story written by Qajarid  Naser al-Din Shah. The work, scribed by Mirza Abd al-Karim Monshi Tehrani, is a valuable heritage, since not only it is considered as a literary work pertaining to the Qajar period, but also the first or at least one of the first Persian story works that clearly gets away from the ancient style of writing stories and approaches more closely to the novel style in its Western modern sense.   Discussing the most important characteristics of the work, the present paper deals with the ones depicting its distance from the ancient style and approaches to the modern style of writing novels in its western sense.  }, keywords = {}, title_fa = {نخستین نشانه‌های رمان‏‌نویسی در ایران تحلیلی بر «حکایت پیر و جوان» اثر ناصرالدین ‌شاه}, abstract_fa = {حکایت پیر و جوان عنوان تنها اثر داستانی ناصرالدین ‌شاه قاجار است. این داستان را میرزا عبدالکریم منشی تهرانی کتابت کرده است. ارزش این اثر، علاوه بر اینکه یکی از متون ادبی عصر قاجار محسوب می‌شود، در این است که نخستین یا حداقل یکی از نخستین آثار داستانی فارسی است که آشکارا از حکایت‌نویسی به سبک و سیاق قدما فاصله می‌گیرد و به مرز رمان در مفهوم غربی و امروزی آن نزدیک می‌شود. این مقاله ضمن پرداختن به مهم‌ترین ویژگی‌های این اثر، در بارۀ آن دسته از خصایصی که آن را به رمان در مفهوم امروزی آن نزدیک و از حکایت به سبک و سیاق قدما دور می‌‌سازد، بحث کرده است.}, keywords_fa = {ناصرالدین شاه,حکایت پیر و جوان,رمان,حکایت,شخصیت,گفت‌و‌گو,طرح,محتوا,نثر,طنز}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48370.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48370_2da1b625e96b82b620a12e59282b31d9.pdf} } @article { author = {Shafieioun, Saeid}, title = {Majma al-Nafayes-e Khan-e Arezu: A Review and Criticism}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {171-190}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Due to the deep and sharp view of its author, Majma al-Nafayes claims a special rank among the biographies of Persian poets. Though there are some inefficiencies, such as deliberate neglect of providing historical data particularly on the Iranian poets, it is often considered a book beyond a biography and as important as a collection of literary views expressed by the early scholars, hence a reliable first hand source in studying the developmental processes of literary sciences, particularly, literary criticism and stylistics. While the book is incredibly valuable, has, unfortunately, not been scholarly publicized so far, and what provided in its messed up publication by the men of letters in Pakistan, on which we will have a look, is merely a book of mistakes made up of  this outstanding work.  }, keywords = {}, title_fa = {نقد و بررسی مجمع‌‏النفایس خان آرزو}, abstract_fa = {مجمع‏‌النفایس، به سبب نگاه ژرف و تیزبینانۀ مؤلفش، جایگاه بخصوصی در میان تذکره‏‌های شعر فارسی دارد. اگرچه بعضاً نقایصی چون بی‏‌توجهی عامدانه به ارائۀ اطلاعات تاریخی به ویژه در باب شعرای ایرانی در آن دیده می‌‏شود، با این همه نظر به انصاف و دانش و سلیقۀ نویسنده، این کتاب اغلب فراتر از تذکره است و اهمیتی در حد مجموعه نظرات ادبی قدما دارد، تا حدی که می‏‌تواند مرجعی موثق و دست اول برای پژوهشگر ادبی در بررسی جریانات تحولات علوم ادبی علی‏‌الخصوص سبک‏‌شناسی و نقد ادبی باشد. از این کتاب، با وجود ارزشمندی غیر قابل انکارش متأسفانه هنوز چاپ محققانه‏‌ای صورت نگرفته است و آنچه در چاپ مشوش ادبای پاکستانی عرضه شده است و ما بدان نیز خواهیم پرداخت، صرفاً غلطنامه‏‌ای از این اثر برجسته است. }, keywords_fa = {تذکره,دید انتقادی,آرزو,نسخۀ خطی,تصحیح,اغلاط}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48371.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48371_98ead76a0dbba11439a23c066e760d80.pdf} } @article { author = {Komeyli, Mokhtar}, title = {Some Notes on the Notes on Sandbad Name}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {191-212}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Notes on Sandbad Name  by Mohammad Ali Honar, is a work devoted to the difficulties in Sandbad Name by Zahiri Samarqandi. The book helps the reader so much in solving the difficulties of Sandbad Name ranging from translations of the Arabic poems, proverbs and maxims to the meaning of the archaic words. Like every other authorship, this work is not devoid of deficiencies. This article gives the Persian translations of some of the Arabic poems not translated into Persian in the Notes on Sandbad Name (Yaddasht-ha ye Sandbad Name). Also, the mistranslated poems and words are presented in their proper Persian forms. Moreover, following the method of Notes on Sandbad Name, Some of the Persian and Arabic poems of Sandbad Name are annotated.  }, keywords = {}, title_fa = {یادداشت‌هایی بر یادداشت‌های سندبادنامه}, abstract_fa = {یادداشت‌هایسندبادنامه از علی‏‌محمد هنر، اثری است که به شرح دشواری‌های سندبادنامۀ ظهیری سمرقندی اختصاص یافته است. این اثر که در حل بسیاری از دشواری‌ها و مشکلات سندبادنامه، از ترجمۀ ابیات و امثال عربی کتاب گرفته تا معنی واژه‏‌های مهجور، به خوانندۀ سندبادنامه کمک شایان می‏‌کند، مانند هر اثر دیگر، از کاستی‌ها و لغزش‌هایی به دور نمانده است. در این جستار، پاره‌‏ای از ابیات عربی سندبادنامه که در یادداشت‌های سندبادنامه به ترجمه نیامده‏‌اند، به فارسی گزارده می‏‌شوند و ابیاتی که ظاهراً سهوها و لغزش‌هایی به ترجمۀ آن‌ها راه یافته است، و واژه‏‌هایی که معنی ضبط شده برای آن‌ها درست نیست، به صورت صحیح ترجمه و معنی می‌‏شوند. علاوه بر این، بر منوال کتاب یادداشت‌های سندبادنامه بر پاره‌‏ای از ابیات فارسی و عربی سندبادنامه، تعلیقاتی نوشته می‏‌شود. }, keywords_fa = {یادداشت‏‌های سندبادنامه,سندبادنامه,ظهیری سمرقندی,اغراض السیاسة}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48372.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48372_862c89b153473d9ccacd894b13794384.pdf} } @article { author = {Yalameha, Ahmad Reza}, title = {Recently Discovered Manuscripts of the Poems by an Anonymous Poet (Najib-e Jorfadeqani)}, journal = {Ayeeneh-ye Miras}, volume = {9}, number = {1}, pages = {213-226}, year = {2011}, publisher = {The Written Heritage Research Institute}, issn = {1561-9400}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {While the number of published critical texts increases every day, a large part of the literary works in manuscripts is preserved out of sight in different libraries. Divan of Najib-e Jorfadeqani is one of the texts critically edited by Ahmad Karami, and published for the first time in spring 1371. Suffering from many inaccuracies, corruptions, unsolved ambiguous misreadings, and lacking some verses present in the recently discovered manuscripts, this version cannot be considered as a reliable critical text of  Jorfadeqani’s poems. Based on several recently discovered manuscripts, including the manuscript preserved in the Chester Beatty Library, Dublin, and the one preserved in British Museum Library, the paper attempts to compare and contrast  them with the published text to show some of the existing problems of this text. }, keywords = {}, title_fa = {نسخه‏‌هایی تازه‌‏یافته از شاعری گمنام (نجیب جرفادقانی)}, abstract_fa = {با آنکه شمار آثار تصحیح شده هر روز رو به فزونی است، هنوز بخش عظیمی از آثار ادبی به صورت نسخه‌های خطی در کتابخانه‌های مختلف در بوتۀ فراموشی است. دیوان نجیب جرفادقانی از جمله متونی است که برای اولین بار در بهار 1371 توسط احمد کرمی تصحیح شده و به چاپ رسیده است، ولیکن با دلایل فراوان، این متن نمی‌تواند دیوان مستند و منتقدانه‌ای از اشعار این شاعر باشد. بسیاری از ابیات این شاعر به گونه‌ای محرّف و مغلوط و مبهم به صورت لاینحل ضبط شده و برخی از ابیات نیز در نسخه‌های تازه‏‌یافته ضبط است که در دیوان چاپی نیست. نگارنده با در دست داشتن چندین نسخۀ تازه‏‌یافته از دیوان این شاعر از جمله نسخۀ کتابخانۀ چستربیتی دوبلین و نیز نسخۀ موزۀ بریتانیا و مطابقه و مقایسۀ این نسخ با متن دیوان چاپی، در این مقاله سعی دارد به برخی از ایرادات و اشکالات این متن بپردازد. }, keywords_fa = {دیوان,نجیب جرفادقانی,نسخه‏‌های خطی,تحریف و تصحیح}, url = {http://www.am-journal.ir/article_48373.html}, eprint = {http://www.am-journal.ir/article_48373_89e99d6107220addec5235f551286b0a.pdf} }